kelvinaa

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]科索沃將拒絕台灣對其承認
時間: Wed Feb 20 18:50:35 2008

※ 引述《JasonC0417 (沒msn用真的很積歪)》之銘言：
: ※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: 如果否定了 對台灣也不見得是件壞事
: 說不定科所沃一個不爽就跟我們建交了 科科

我不是臺灣人, 雖然嚴格來說我是中華人民共和國的國民, 但我
沒有「獨立恐懼症候群」, 所以我以這兩個立場以外人的立場說
說這些事.

就我看的反應, 我想有一件事應該要說的.

臺灣, 不論政府和人民也好, 對科索沃做的事是「恭賀」, 那是
一種單方面的善意行為.

如果這是交易, 那就可以要求對等的回報, 但這不是交易.
而且, 更重要的, 這也不應該是同病相憐.

我想, 人類贊成和祝福一件事情, 單純只因為自己擁有相似的處
境, 那麼就不是真正的祝福, 而只是借代他人的事情去訴說自己
的苦患. 如果大家恭喜的是科索沃, 那並不是基於兩者都是被壓
迫的國家, 相反, 恭賀是應該基於這裡的人, 都相信人民是有決
決自己的前途和未來的權力, 是為正義.

因為那是正義才值得去支持, 正義不隨時, 地, 身份而變. 即使
大家生而不是國際孤兒的臺灣人, 而是其他國家的人, 也許是英
國, 也許是美國, 日本, 也許是中國大陸. 是否就意味著可以對
科索沃不聞不問? 特別是後者, 是否站在中國大陸的立場, 就一
定要完全反對這種事情? 我想, 如果那是正義, 我們撫心自問,
應該不論生於哪個文化, 哪個國家, 我們都相信相同之事. 亦因
而對世界上發生任何相關的事, 給予祝福.

我想應該是依個人的道德去決定是非, 而不是依陣營, 立場去決
定. 如果, 單純只是因為別人的處境和自己相似, 那麼, 對於科
索沃而言, 那也不是甚麼祝福, 只是剛出生就被利用為另一個遠
方紛爭的政治工具而已.

祝福而對當地的人民沒有關切, 諒解, 此祝福則流於口惠. 如果
想祝福的對象並非別人而是自己, 那也不站甚麼道德高地.

如果, 臺灣人是基於人民的正義去做這樣的事, 那就不應因對方
的反應或者疑惑, 恐懼而改變立場. 相反, 也許繼續投信給他們
, 告訴他們, 臺灣人將諒解這樣的行為, 但卻不會放棄對此的祝
福.

作為東亞, 漢字文化圈, 黃種人當中, 第一個承認科索沃的國家
, 這是值得驕傲的事情. 恰巧臺灣是有這樣的條件和因緣.

那不是甚麼悲哀的事情, 相反, 這是機會, 到底臺灣要展現的面
貌, 是一個拿別國的風波坐便車的國家, 還是一個有著自身的公
義標準, 放諸於四海的國家? 視乎大家的反應和行為, 決定了是
前者, 還是後者.

別忘了, 你寄信去美國白宮, 大多置之不理, 但可以看到, 這個
科索沃網頁是會對大家的發言有回應的. 收信的人也許不知道臺
灣是怎樣, 也不可能會知道, 試問大家又有多認識科索沃? 但毫
無疑問他們需要的是更多的關愛和支持.

雪中送炭, 不問回報. 況且, 就我覺得, 如果有一群大數量的郵
件, 貼著中華民國的郵票, 帶著祝福之詞句, 也許是中文... 寄
到科索沃, 這樣的事情真的發生了的話. 就算科索沃政府無暇顧
及此事, 也足以成為注目的國際新聞.

這不會花費大家多少金錢, 至於我, 會用香港的郵票.

不是因為香港想要獨立, 而是我認為這是科索沃人民的正義.

--

我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.